16 días cruzando los Himalayas... a pie
Hace 6 años
martes, 30 de diciembre de 2008
sábado, 22 de noviembre de 2008
BELLOPENSAMIENTO # 1
Ser Borracho no es feo. Hay mucha poesia y sensibilidad en la vida de un borracho...
martes, 4 de noviembre de 2008
domingo, 2 de noviembre de 2008
Me da para mi calaverita?
Despues de un chingo de tiempo que no posteo, (que quieren, pa subir pendejadas ta mas facil el Facebook). Creo que este día si vale la pena algo pa mi blog. Para variar inspirado por la realidad que no es muy noble que digamos estos días y por supuesto por otros blogs como el de mi si muy noble blogstar de cabecera (sin alusión al Kabe) la Charra Frijolera. Es por esta razón que las hice en inglés no crean que porque soy mamon. Al menos no por esto.
He aqui un par de calaveras muy al aire sin mucha preparación. El primero de mis esfuerzos es medio en tono enfadado, no me habia tocado que la calaca se llevara a alguien cercano hasta esta semana. Pinches dias. Pinche 2008. El segundo es mas chido con mucho cariño y va pa muy al norte antes que se largotee a tierras tropicales en el pacífico...
Enjoy.
Triste Calavera para Chihuahua
Chihuahua is the place where I decided to live my life,
When I want to have my children, dog and wife
But from a time from now I see sadly that my town,
Its the gamefield for some evil clown.
When at first we didn’t care
Its their business, all we said
And all of a sudden, now with panic we stare
That all of us lay here with no one that gives us some aid
Some say that the ones from Sinaloa are the bad
That “La Linea” made “El Chapo” went mad
I say that both of them had proven
Being the best of the worst example given.
Catrina comes down every night from El Cerro Grande hills,
To confirm the success of her modern capitalist-minded approach
Outsourced all her dirty work that gave her the chills
To the bands of sicarios that kill a human being like a cockroach
The problem here that she now faces
Is that there are two teams that want to take over the city’s best places
To sell the drugs and do all their evil deeds
To give the trophy to only one team, a good scoring board she needs
And you and me now walk this bloody path
of streets and places full of bullets, that gets to the bone
My previously pacific and lovely Chihuahua has become
In this whole year the land of no one! Do the math!
Alegre Calavera pa la Pao!
Having lost her physical presence
When She went afar from town
Now I found her lovely essence
In a blog webpage of her own
Always been an open mind spirit
I give her that unquestionable credit
But being away in that country full of cold
Has proven that she definitely broke the mold
Traveling around the country, from Chihuahua all the way to Chiapas
Founding that life is better with family as partner
She took her mom to the Zapatistas land of gardener
And when they got there, all they heard was “a chingá!, que guapas!”
Back Home she felt a strange feeling
That her body was aching with cold and temper
Obviously she forgot to put a sweater there in Canada
She only thought “ora si ya me cargo la chingada”
Inside her tomb Pao awaked after the funeral
Only to find with her a strange material
It was an Apple laptop inside her coffin!
She tought: why they didn’t leave me instead a muffin?
Then appeared Catrina wispering to her ear:
my dearest Pao, my biggest catch of the year
Even in the other world, after your last breath
You must continue your Charras, to entertain Lady Death
He aqui un par de calaveras muy al aire sin mucha preparación. El primero de mis esfuerzos es medio en tono enfadado, no me habia tocado que la calaca se llevara a alguien cercano hasta esta semana. Pinches dias. Pinche 2008. El segundo es mas chido con mucho cariño y va pa muy al norte antes que se largotee a tierras tropicales en el pacífico...
Enjoy.
Triste Calavera para Chihuahua
Chihuahua is the place where I decided to live my life,
When I want to have my children, dog and wife
But from a time from now I see sadly that my town,
Its the gamefield for some evil clown.
When at first we didn’t care
Its their business, all we said
And all of a sudden, now with panic we stare
That all of us lay here with no one that gives us some aid
Some say that the ones from Sinaloa are the bad
That “La Linea” made “El Chapo” went mad
I say that both of them had proven
Being the best of the worst example given.
Catrina comes down every night from El Cerro Grande hills,
To confirm the success of her modern capitalist-minded approach
Outsourced all her dirty work that gave her the chills
To the bands of sicarios that kill a human being like a cockroach
The problem here that she now faces
Is that there are two teams that want to take over the city’s best places
To sell the drugs and do all their evil deeds
To give the trophy to only one team, a good scoring board she needs
And you and me now walk this bloody path
of streets and places full of bullets, that gets to the bone
My previously pacific and lovely Chihuahua has become
In this whole year the land of no one! Do the math!
Alegre Calavera pa la Pao!
Having lost her physical presence
When She went afar from town
Now I found her lovely essence
In a blog webpage of her own
Always been an open mind spirit
I give her that unquestionable credit
But being away in that country full of cold
Has proven that she definitely broke the mold
Traveling around the country, from Chihuahua all the way to Chiapas
Founding that life is better with family as partner
She took her mom to the Zapatistas land of gardener
And when they got there, all they heard was “a chingá!, que guapas!”
Back Home she felt a strange feeling
That her body was aching with cold and temper
Obviously she forgot to put a sweater there in Canada
She only thought “ora si ya me cargo la chingada”
Inside her tomb Pao awaked after the funeral
Only to find with her a strange material
It was an Apple laptop inside her coffin!
She tought: why they didn’t leave me instead a muffin?
Then appeared Catrina wispering to her ear:
my dearest Pao, my biggest catch of the year
Even in the other world, after your last breath
You must continue your Charras, to entertain Lady Death
sábado, 26 de julio de 2008
Ja! por eso odio GH y Rock Band
cuando lleguen al suficiente nivel de sofisticacion y diversion para simular una tocada cercana a la realidad, me hablan....
y si no lo creen, tengo unos amigos que estan de acuerdo.
y si no lo creen, tengo unos amigos que estan de acuerdo.
jueves, 17 de julio de 2008
lunes, 7 de julio de 2008
sábado, 5 de julio de 2008
nubes 2
nubes
de camino de regreso de Duranyork a Torrion, definitivamente valio la pena el detener el carro...
si ya se que para muchos unas pinchurrientas nubes no valen mucho pero para mi en lo personal a lo largo de mi vida desde el primer dia que naci, hasta que vivo en la desiertica Chihuahua, me reconcilio con la vida viviendo este Theatre In The Sky...
De estas tristes, simples comunes y corrientes nubes.
lunes, 30 de junio de 2008
paonde apá
A donde chingados iré de vacaciones?
Con la gas y los aviones y todo subiendo de a madres...creo que no tendre de otra que estar empiyamado leyendo revistas y libros de viajes.
Con la gas y los aviones y todo subiendo de a madres...creo que no tendre de otra que estar empiyamado leyendo revistas y libros de viajes.
¿La línea azul?
Y que por el hecho de ser un gobierno de izquierda "a la mexicana" (como de costumbre), esta libre de ser autoritario, violento, fascista, torpe, populista, elitista, elitista, elitista, elitista, elitista, elitista, elitista, elitista, elitista, elitista, y sobretodo estupido? Es algo parecido a lo de las muertas de Ciudad Juárez: no sólo es el hecho en sí, sino la reacción posterior lo que es una tragedia. Al igual que acá no creo que esos martires puedan lograr algun cambio.
¿La línea azul?
Por Denise Dresser
Es una cita citable la de Joel Ortega, "no permitiré que este hecho empañe mi trayectoria política". En pocas palabras, el principal responsable de la seguridad pública en la capital de la República no dejará que 12 muertos en un operativo desastroso manchen su reputación. No permitirá que la brutalidad y la ineficacia demostradas por la policía a su cargo pongan en jaque su carrera. No tolerará que las violaciones más obvias a los derechos más elementales saboteen su fantástico futuro como servidor público. No, no, no. Aquí de lo que se trata -en la percepción de Ortega y sus jefes- es de controlar daños, encontrar chivos expiatorios, esperar que pase la tormenta mediática. El objetivo de todos los que llevan días arremolinados en la oficina de Marcelo Ebrard es cómo salvarle el pellejo a un amigo, no cómo rendir cuentas ante la sociedad. La meta compartida es cómo cuidar el puesto, no a la población.
Y precisamente por ello, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque bajo su mando, la policía se ha acostumbrado a actuar sin límites. Porque bajo su supervisión, la policía en vez de servir y proteger se dedica a reprimir y patear. Basta con ver los dos videos que demuestran lo que pasó esa tarde en el News Divine. Basta con escuchar los testimonios de las víctimas. A los golpeados, a los empujados, a los criminalizados, a los que no se les otorga la más mínima presunción de inocencia. Las caras de angustia de los que, poco a poco, se van quedando sin aire. Los gemidos de quienes, poco a poco, mueren aplastados. Los gritos de quienes descubren a su hermana o a su amigo o su primo tendido en la calle, donde son ignorados por quienes tienen la obligación de asegurar su seguridad.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde brumosa murieron Eredi Pérez y Rafael Morales y Daniel Azcorve y Ericka Rocha y Alejandro Piedras y Leonardo Amador y Pedro López y Remedios Marín, entre otros. Porque la policía de un lado de la puerta evitó la salida de los jóvenes, mientras la policía del otro lado los empujaba hacia allí. Y sus padres ya los fueron a enterrar. Y saben que esos muchachos de 18 y 15 y 13 y 14 y 24 años fueron víctimas de un aparatoso "show" preparado por los mandos de la policía capitalina, con el afán de demostrar con cuánta eficacia combaten el crimen y con cuánta determinación enfrentan la corrupción. Por eso llegaron con pistolas y pasamontañas, preparados para posar ante las cámaras. Buscaban un golpe mediático y se lo dieron a sí mismos.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde desastrosa, después de la catástrofe sobrevino el caos. Porque la autoridad no pudo o no quiso comportarse como tal. No dio primeros auxilios ni subió a los jóvenes a las ambulancias ni cubrió sus cuerpos ni estableció el orden. Ese día, los uniformados pululaban desconcertados o contemplaban la escena sin intervenir de manera útil en ella. Miraban al joven que gritaba, con desesperación, "Adriana, no te duermas, no te duermas", pero no hicieron algo para ayudarlo. Los "policías del año" no supieron comportarse como tales. Aceptaron que uno de sus colegas diera la orden "no me subas a ninguno (de los chavos) a la ambulancia". Y cuando Marcelo Ebrard reconoce que se cometieron "errores graves" apenas alcanza a reconocer su dimensión. El caso del News Divine demuestra que la autoridad no comprende su papel ante la sociedad.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde fatídica, las imágenes plasmadas en las cámaras revelan lo más penoso: la policía simplemente no supo qué hacer. En vez de planear, improvisó. En vez de contener el caos, lo exacerbó. Con 19 errores documentados. No despejó la zona ni la acordonó. No contó con servicios médicos ni los proveyó a tiempo. Arribó con armas largas y pasamontañas a un lugar donde había muchachos de 13 años. Ocupó lugares inapropiados para el desalojo. Golpeó y vejó a muchos menores de edad, dentro y fuera del inmueble. No estableció un punto de revisión a la salida. No aseguró camiones suficientes para el traslado. No abrió a su mayor capacidad las puertas. No ordenó que se permitiera la salida a los jóvenes. En el momento de mayor crisis, la policía se quedó varada, parada, paralizada. Ni siquiera intentó ayudar -en un acto de humanidad esencial- a quienes yacían inermes en el suelo.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque ésta es la policía que él supervisa, entrena, defiende, tolera. Porque ésta es la policía que asume que todos los pobres son delincuentes y merecen ser maltratados como tales. Ésta es la policía que escolta a los jóvenes con guantes blancos cuando los desaloja de la discoteca Bandasha pero los golpea a toletazos en el News Divine. Ésta es la policía que desnuda a 34 jovencitas y les toma fotografías y les marca la mano con plumón como señal de identificación. Ésta es la policía que tenemos pero no es la policía que queremos ni la policía que nos merecemos. La que viola el debido proceso; la que ignora garantías individuales; la que abusa e insulta y se refiere a los ciudadanos como "hija de tu puta madre" o "culera"; la que provoca miedo en lugar de generar confianza; la que el Distrito Federal ha producido y la Secretaría de Seguridad Pública no logra reformar.
Sí, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega y lo hago a título personal, al margen de la investigación cuyos resultados hará públicos esta semana la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de la cual soy consejera. Y lo hago porque creo en cualquier otro país con una democracia funcional, un servidor público en su posición ya la hubiera ofrecido sin reparos. Porque creo que no es suficiente destituir a 17 mandos policiacos y encarcelar a un coordinador regional y despedir temporalmente a un delegado y decir que "ahora sí" habrá una revisión integral de los operativos así como de los lugares en donde se llevan a cabo. Porque creo que no basta con fincar culpas en algunos subalternos cuando la responsabilidad final debe recaer en él.
Sí, en él. En Joel Ortega, más aferrado a su puesto que a la tarea fiduciaria con la cual fue colocado allí. Esa tarea por la cual en muchos países a la policía se le conoce como "The Thin Blue Line" -la "angosta línea azul". Esa fila de hombres uniformados cuya existencia es lo único que separa a la sociedad civilizada del caos. Pero en México la fila de contención frente a la barbarie con demasiada frecuencia se encarga de producirla. Y eso no cambiará si quien está en la punta de la pirámide policiaca no paga el precio de la descomposición de su base.
¿La línea azul?
Por Denise Dresser
Es una cita citable la de Joel Ortega, "no permitiré que este hecho empañe mi trayectoria política". En pocas palabras, el principal responsable de la seguridad pública en la capital de la República no dejará que 12 muertos en un operativo desastroso manchen su reputación. No permitirá que la brutalidad y la ineficacia demostradas por la policía a su cargo pongan en jaque su carrera. No tolerará que las violaciones más obvias a los derechos más elementales saboteen su fantástico futuro como servidor público. No, no, no. Aquí de lo que se trata -en la percepción de Ortega y sus jefes- es de controlar daños, encontrar chivos expiatorios, esperar que pase la tormenta mediática. El objetivo de todos los que llevan días arremolinados en la oficina de Marcelo Ebrard es cómo salvarle el pellejo a un amigo, no cómo rendir cuentas ante la sociedad. La meta compartida es cómo cuidar el puesto, no a la población.
Y precisamente por ello, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque bajo su mando, la policía se ha acostumbrado a actuar sin límites. Porque bajo su supervisión, la policía en vez de servir y proteger se dedica a reprimir y patear. Basta con ver los dos videos que demuestran lo que pasó esa tarde en el News Divine. Basta con escuchar los testimonios de las víctimas. A los golpeados, a los empujados, a los criminalizados, a los que no se les otorga la más mínima presunción de inocencia. Las caras de angustia de los que, poco a poco, se van quedando sin aire. Los gemidos de quienes, poco a poco, mueren aplastados. Los gritos de quienes descubren a su hermana o a su amigo o su primo tendido en la calle, donde son ignorados por quienes tienen la obligación de asegurar su seguridad.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde brumosa murieron Eredi Pérez y Rafael Morales y Daniel Azcorve y Ericka Rocha y Alejandro Piedras y Leonardo Amador y Pedro López y Remedios Marín, entre otros. Porque la policía de un lado de la puerta evitó la salida de los jóvenes, mientras la policía del otro lado los empujaba hacia allí. Y sus padres ya los fueron a enterrar. Y saben que esos muchachos de 18 y 15 y 13 y 14 y 24 años fueron víctimas de un aparatoso "show" preparado por los mandos de la policía capitalina, con el afán de demostrar con cuánta eficacia combaten el crimen y con cuánta determinación enfrentan la corrupción. Por eso llegaron con pistolas y pasamontañas, preparados para posar ante las cámaras. Buscaban un golpe mediático y se lo dieron a sí mismos.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde desastrosa, después de la catástrofe sobrevino el caos. Porque la autoridad no pudo o no quiso comportarse como tal. No dio primeros auxilios ni subió a los jóvenes a las ambulancias ni cubrió sus cuerpos ni estableció el orden. Ese día, los uniformados pululaban desconcertados o contemplaban la escena sin intervenir de manera útil en ella. Miraban al joven que gritaba, con desesperación, "Adriana, no te duermas, no te duermas", pero no hicieron algo para ayudarlo. Los "policías del año" no supieron comportarse como tales. Aceptaron que uno de sus colegas diera la orden "no me subas a ninguno (de los chavos) a la ambulancia". Y cuando Marcelo Ebrard reconoce que se cometieron "errores graves" apenas alcanza a reconocer su dimensión. El caso del News Divine demuestra que la autoridad no comprende su papel ante la sociedad.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde fatídica, las imágenes plasmadas en las cámaras revelan lo más penoso: la policía simplemente no supo qué hacer. En vez de planear, improvisó. En vez de contener el caos, lo exacerbó. Con 19 errores documentados. No despejó la zona ni la acordonó. No contó con servicios médicos ni los proveyó a tiempo. Arribó con armas largas y pasamontañas a un lugar donde había muchachos de 13 años. Ocupó lugares inapropiados para el desalojo. Golpeó y vejó a muchos menores de edad, dentro y fuera del inmueble. No estableció un punto de revisión a la salida. No aseguró camiones suficientes para el traslado. No abrió a su mayor capacidad las puertas. No ordenó que se permitiera la salida a los jóvenes. En el momento de mayor crisis, la policía se quedó varada, parada, paralizada. Ni siquiera intentó ayudar -en un acto de humanidad esencial- a quienes yacían inermes en el suelo.
Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque ésta es la policía que él supervisa, entrena, defiende, tolera. Porque ésta es la policía que asume que todos los pobres son delincuentes y merecen ser maltratados como tales. Ésta es la policía que escolta a los jóvenes con guantes blancos cuando los desaloja de la discoteca Bandasha pero los golpea a toletazos en el News Divine. Ésta es la policía que desnuda a 34 jovencitas y les toma fotografías y les marca la mano con plumón como señal de identificación. Ésta es la policía que tenemos pero no es la policía que queremos ni la policía que nos merecemos. La que viola el debido proceso; la que ignora garantías individuales; la que abusa e insulta y se refiere a los ciudadanos como "hija de tu puta madre" o "culera"; la que provoca miedo en lugar de generar confianza; la que el Distrito Federal ha producido y la Secretaría de Seguridad Pública no logra reformar.
Sí, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega y lo hago a título personal, al margen de la investigación cuyos resultados hará públicos esta semana la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de la cual soy consejera. Y lo hago porque creo en cualquier otro país con una democracia funcional, un servidor público en su posición ya la hubiera ofrecido sin reparos. Porque creo que no es suficiente destituir a 17 mandos policiacos y encarcelar a un coordinador regional y despedir temporalmente a un delegado y decir que "ahora sí" habrá una revisión integral de los operativos así como de los lugares en donde se llevan a cabo. Porque creo que no basta con fincar culpas en algunos subalternos cuando la responsabilidad final debe recaer en él.
Sí, en él. En Joel Ortega, más aferrado a su puesto que a la tarea fiduciaria con la cual fue colocado allí. Esa tarea por la cual en muchos países a la policía se le conoce como "The Thin Blue Line" -la "angosta línea azul". Esa fila de hombres uniformados cuya existencia es lo único que separa a la sociedad civilizada del caos. Pero en México la fila de contención frente a la barbarie con demasiada frecuencia se encarga de producirla. Y eso no cambiará si quien está en la punta de la pirámide policiaca no paga el precio de la descomposición de su base.
Crímenes de ineptitud
No solo hay un Atenco...sadly
Jesús Silva-Herzog Márquez
30 Jun. 08
Las imágenes y las cintas lo exhiben todo. La indignación tiene ahí mil platos para hartarse. Una estampa de aquellos minutos de muerte es especialmente reveladora. Una puerta diminuta, cuerpos aplastados que se esfuerzan por salir. Hay cabezas que se elevan del resto sobrevolando hombros y brazos; manos que buscan aire. Al mismo tiempo, una pelota de policías impide con todas sus fuerzas la salida de la gente. Tiene la encomienda de no permitir la salida de nadie. Los policías están matando muchachos y compañeros. Detrás de una cortina de oficiales, uno más refuerza la muralla. Con los brazos extendidos y las piernas tensas le da el último apoyo al tapón criminal. No hay asomo de orden. Dos torrentes humanos se oponen hasta disolver el espacio, el aire y la vida. Dos aglomeraciones caóticas que chocan. Una exhibe la perturbación esperable en un conglomerado de individuos que son aplastados como la crema de una pasta de dientes y que siente la angustia del oxígeno ausente. El otro caos es promovido por las fuerzas oficiales. Los policías que taponan la salida no tienen formación alguna: ni adiestramiento ni línea de mando: se amontonan para bloquear físicamente una salida. La ineptitud aplasta y mata.
Minutos breves que son apenas un capítulo de la tragedia. Después del nudo homicida, la cruel inacción. También hemos podido ver otras escenas terribles. Cuerpos tendidos que no encuentran atención de nadie. Vidas que se desvanecen ante la mirada atónita de los guardias. Muchachos que agonizan, mientras los policías observan pasmados lo que sucede. Su contacto con el mundo es el teléfono. No tienen la menor idea de qué hacer. Apenas algún oficial se acerca a brindar apoyo. El resto se muestra inmóvil y espantado. Y luego, los abusos policiacos, las vejaciones, las llamadas intimidatorias.
La lista de las aberraciones parece interminable. Me concentro en dos: la concepción del operativo y la ineptitud elevada a conducta criminal. El "operativo" en el News Divine no fue una acción suelta, decidida por funcionarios menores de un barrio de la Ciudad de México. Formaba parte de una estrategia del gobierno de la capital para combatir la delincuencia, definida desde lo más alto de la administración. El comunicado 495/08 de la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno capitalino avisaba que realizaría operativos en Gustavo A. Madero contra diversos giros negros para verificar su condición legal. La estrategia tenía nombre: "Operativo de Supervisión de Antros" y se lucía como exitosa. Más de 50 establecimientos cerrados le daban medalla a un gobierno que pretende dar imagen de energía y determinación contra la delincuencia. El jefe de la policía ostentaba lo que, a su entender, habían sido los buenos resultados de la supervisión. Pero la misma concepción de los operativos es perversa e inaceptable.
Reinsertar en la legalidad a los establecimientos de la ciudad debe ser un compromiso de las autoridades. Su deber ineludible es castigar a quien viola reglamentos, a quien vende sustancias ilegales, a quien permite la entrada de menores a sitios restringidos. Tienen también la responsabilidad de asegurar que todo centro de reunión cuente con salidas de emergencia, que haya ventilación y se cumpla con el resto de las normas aplicables. La estrategia gubernamental, sin embargo, no parece pensada para instaurar legalidad, sino para hacer una ostentación política y mediática y es reforzada con corrupción. Los operativos, más que eficaces, son visibles. Si se busca sancionar a los responsables de un bar ilegal, bien pueden hacerse verificaciones de las cuales se desprendan multas o clausuras. Pero los operativos no tienen ese propósito: su intención es aprehender a la clientela para que la actuación sea registrada por la opinión pública. La captura es un espectáculo intimidatorio y, sobre todo, redituable: una jugosa oportunidad para la extorsión. Los clientes de un establecimiento ilegal no son delincuentes por el hecho de estar ahí y, sin embargo, son tratados como tales.
Escribo este artículo en un restorán de la Ciudad de México y de pronto, me siento profundamente inseguro. No sé si el lugar tenga salidas de emergencia. En frente de mí hay un muchacho que está tomando una cerveza. ¿Habrá cumplido ya los 18 años? ¿Le habrá pedido el mesero su credencial de elector? No lo sé. Nada me asegura que el restorán tenga todos sus permisos en orden. La sola sospecha de ilegalidad convierte este sitio en un territorio en espera de la intervención arbitraria y absurda del Estado. Sé que, para restablecer la legalidad (o simplemente para verificar su legalidad), el gobierno capitalino podría ordenar en estos momentos un nuevo operativo en este restorán. Si todo sale de acuerdo con el libreto, iré a parar al tambo y estaré ahí durante horas. Seré apresado por los oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública y seré obligado a testificar, recibiendo continuas insinuaciones para ser liberado del fastidio. Si las cosas salen de control, mi tarde puede ser mucho peor. La estrategia de supervisión diseñada por el gobierno capitalino se sostiene en el atropello, conduce a la corrupción y al abuso. Cuando se agrega ineptitud al dislate se obtiene tragedia.
La criminalidad del Estado puede provenir del despotismo o la ineptitud. El Estado puede matar con la malevolencia del autócrata o la torpeza del idiota. A los crímenes de la intolerancia habrá que sumar los crímenes de impericia. El gobierno de la Ciudad de México provocó la muerte de muchachos y oficiales con su atroz incompetencia. Ejercer el poder, ser titular de la responsabilidad de gobierno, no implica simplemente contar con la fuerza y la legitimidad para imponer la ley, supone también la capacidad para hacerlo prudente, inteligentemente. Hace 40 años jóvenes mexicanos fueron acribillados por la intolerancia de un gobierno autocrático; hoy han sido asesinados por la ineptitud de un gobierno democrático.
http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/
Jesús Silva-Herzog Márquez
30 Jun. 08
Las imágenes y las cintas lo exhiben todo. La indignación tiene ahí mil platos para hartarse. Una estampa de aquellos minutos de muerte es especialmente reveladora. Una puerta diminuta, cuerpos aplastados que se esfuerzan por salir. Hay cabezas que se elevan del resto sobrevolando hombros y brazos; manos que buscan aire. Al mismo tiempo, una pelota de policías impide con todas sus fuerzas la salida de la gente. Tiene la encomienda de no permitir la salida de nadie. Los policías están matando muchachos y compañeros. Detrás de una cortina de oficiales, uno más refuerza la muralla. Con los brazos extendidos y las piernas tensas le da el último apoyo al tapón criminal. No hay asomo de orden. Dos torrentes humanos se oponen hasta disolver el espacio, el aire y la vida. Dos aglomeraciones caóticas que chocan. Una exhibe la perturbación esperable en un conglomerado de individuos que son aplastados como la crema de una pasta de dientes y que siente la angustia del oxígeno ausente. El otro caos es promovido por las fuerzas oficiales. Los policías que taponan la salida no tienen formación alguna: ni adiestramiento ni línea de mando: se amontonan para bloquear físicamente una salida. La ineptitud aplasta y mata.
Minutos breves que son apenas un capítulo de la tragedia. Después del nudo homicida, la cruel inacción. También hemos podido ver otras escenas terribles. Cuerpos tendidos que no encuentran atención de nadie. Vidas que se desvanecen ante la mirada atónita de los guardias. Muchachos que agonizan, mientras los policías observan pasmados lo que sucede. Su contacto con el mundo es el teléfono. No tienen la menor idea de qué hacer. Apenas algún oficial se acerca a brindar apoyo. El resto se muestra inmóvil y espantado. Y luego, los abusos policiacos, las vejaciones, las llamadas intimidatorias.
La lista de las aberraciones parece interminable. Me concentro en dos: la concepción del operativo y la ineptitud elevada a conducta criminal. El "operativo" en el News Divine no fue una acción suelta, decidida por funcionarios menores de un barrio de la Ciudad de México. Formaba parte de una estrategia del gobierno de la capital para combatir la delincuencia, definida desde lo más alto de la administración. El comunicado 495/08 de la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno capitalino avisaba que realizaría operativos en Gustavo A. Madero contra diversos giros negros para verificar su condición legal. La estrategia tenía nombre: "Operativo de Supervisión de Antros" y se lucía como exitosa. Más de 50 establecimientos cerrados le daban medalla a un gobierno que pretende dar imagen de energía y determinación contra la delincuencia. El jefe de la policía ostentaba lo que, a su entender, habían sido los buenos resultados de la supervisión. Pero la misma concepción de los operativos es perversa e inaceptable.
Reinsertar en la legalidad a los establecimientos de la ciudad debe ser un compromiso de las autoridades. Su deber ineludible es castigar a quien viola reglamentos, a quien vende sustancias ilegales, a quien permite la entrada de menores a sitios restringidos. Tienen también la responsabilidad de asegurar que todo centro de reunión cuente con salidas de emergencia, que haya ventilación y se cumpla con el resto de las normas aplicables. La estrategia gubernamental, sin embargo, no parece pensada para instaurar legalidad, sino para hacer una ostentación política y mediática y es reforzada con corrupción. Los operativos, más que eficaces, son visibles. Si se busca sancionar a los responsables de un bar ilegal, bien pueden hacerse verificaciones de las cuales se desprendan multas o clausuras. Pero los operativos no tienen ese propósito: su intención es aprehender a la clientela para que la actuación sea registrada por la opinión pública. La captura es un espectáculo intimidatorio y, sobre todo, redituable: una jugosa oportunidad para la extorsión. Los clientes de un establecimiento ilegal no son delincuentes por el hecho de estar ahí y, sin embargo, son tratados como tales.
Escribo este artículo en un restorán de la Ciudad de México y de pronto, me siento profundamente inseguro. No sé si el lugar tenga salidas de emergencia. En frente de mí hay un muchacho que está tomando una cerveza. ¿Habrá cumplido ya los 18 años? ¿Le habrá pedido el mesero su credencial de elector? No lo sé. Nada me asegura que el restorán tenga todos sus permisos en orden. La sola sospecha de ilegalidad convierte este sitio en un territorio en espera de la intervención arbitraria y absurda del Estado. Sé que, para restablecer la legalidad (o simplemente para verificar su legalidad), el gobierno capitalino podría ordenar en estos momentos un nuevo operativo en este restorán. Si todo sale de acuerdo con el libreto, iré a parar al tambo y estaré ahí durante horas. Seré apresado por los oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública y seré obligado a testificar, recibiendo continuas insinuaciones para ser liberado del fastidio. Si las cosas salen de control, mi tarde puede ser mucho peor. La estrategia de supervisión diseñada por el gobierno capitalino se sostiene en el atropello, conduce a la corrupción y al abuso. Cuando se agrega ineptitud al dislate se obtiene tragedia.
La criminalidad del Estado puede provenir del despotismo o la ineptitud. El Estado puede matar con la malevolencia del autócrata o la torpeza del idiota. A los crímenes de la intolerancia habrá que sumar los crímenes de impericia. El gobierno de la Ciudad de México provocó la muerte de muchachos y oficiales con su atroz incompetencia. Ejercer el poder, ser titular de la responsabilidad de gobierno, no implica simplemente contar con la fuerza y la legitimidad para imponer la ley, supone también la capacidad para hacerlo prudente, inteligentemente. Hace 40 años jóvenes mexicanos fueron acribillados por la intolerancia de un gobierno autocrático; hoy han sido asesinados por la ineptitud de un gobierno democrático.
http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/
viernes, 27 de junio de 2008
Primer Starbucks en Chihuahua (2)
Aqui podemos ver la sala de juntas de la Gerencia de Ventas de Aplicaciones de Datos de Telcel; en la cual se citarán a distribuidores, ejecutivos, integradores y clientes....
Primer Starbucks en Chihuahua
Este es el primer Café Starbucks servido oficialmente en Chihuahua.
Venti Mocha descremado, sin topping.
A las 6:01 AM del dia de hoy.
Fue la primer solicitud que se escuchó en el Starbucks de Periférico de la Juventud de Chihuahua, Chihuahua.
Fué acompañado de un Biscotti ChocoChip. No fui el primer cliente porque había primero dos niñas con su padre haciendo fila en la entrada,(snif) como poseídas maniaticas adictas a la cafeína de este establecimiento de la Sirena, emblematico de las costumbres burguesas implantadas por el imperialismo yanqui en nuestro país (snif).
Mas aún así fue el primer café entregado ya que a diferencia de este par de poseídas maniaticas adictas a la cafeína de este establecimiento de la Sirena, muy simpaticas por cierto; YO si sabía desde un principio que es lo que iba a pedir.
Venti Mocha descremado, sin topping.
A diferencia del local de Triunfo de la Republica de Cd. Juárez, el staff estaba un poco apresurado, novatón, no son tan cordiales ni sacaron platica como es usual en estas cafeterías. Es más parecida la actitud a los chavitos del primer local de Torrión, ciudad provinciana y con clásica actitud de servicio norteñona y arida, que a los locales de la frontera, mucho mas cosmopolitas y amigables.
En fin, estamos en Chihuahua.
En la bolsita fui acreedor de un bonito regalo, una taza con el logo y un cuarto de kilo de Mexico Shade Grown, el cual ahora que recuerdo tampoco me ofrecieron molermelo ya que está entero. No hay problema ya que lo moleré en mi casa sin embargo they should know...
En fin, estamos en Chihuahua.
En una semana abriran el otro local en plaza del sol, y en Noviembre el de Mirador y Ortiz Mena, lo cual es chido porque ahora tendré uno cerca del trabajo (bueno dos), y otro cerca de mi casa. Aun así no deja de ser un sentimiento encontrado, ya que la Sirena era un simbolo de cuando estaba de viaje, primero en el interior de USA (no había en ELP), despues en Mexico DF, Cancun y finalmente en mis destinos de trabajo locales: Juarez y Torrion (snif).
Seguiremos informando.
lunes, 23 de junio de 2008
no es lo mismo....que 20 años despues (o 10)
Bûcher des Vanités 1
Fue como en 2005 o 2006, durante una intervencion mia en un evento de Coparmex Durango.
domingo, 22 de junio de 2008
oseacomo? parte 2
Tambien el virus de postear fotos de hijosdeputa al mas puro estilo de Hazme el Chingado Favor.com tomadas en el momento ha infectado este blog, esta vez gracias a un wey, que como podemos observar, en un sabado por la mañana que se pone hasta la madre el estacionamiento de soriana mirador, ocupa dos lugares con su lancha. Como pensé cuando venia de lado y me quería estacionar que el lugar estaba libre, me encabroné al ver que nel, que estaba escondido.
Posteriormente a la salida cuando ya me iba yo salio el ruco y una señora de un monza le reclamó, a lo cual el pendejete dijo que pos es que quedaba sobrado o salido ya sea pa lante o en el de atras y que le podían pegar. "y ademas alcanza la sombrita del arbolito " jajaja ni en videojuegos de guerra hay tanto cinismo. Total que la sra. dijo no pos si viene de Coahuila le vale madre nadie lo conoce, y yo le dije al ruco mientras tomaba la foto que la publicaria en un sitio de internet, el ruquillo cincuentañero como que si supo de lo que se trataba y de balazo se trepo y se fue; no pude tomarle una foto al susodicho porque en eso me entro llamada a mi cel/camara.
y es Torrionense... (comentario xenofóbico patrocinado por Peñoles, Lala, Grupo Modelo y Soriana.)
Posteriormente a la salida cuando ya me iba yo salio el ruco y una señora de un monza le reclamó, a lo cual el pendejete dijo que pos es que quedaba sobrado o salido ya sea pa lante o en el de atras y que le podían pegar. "y ademas alcanza la sombrita del arbolito " jajaja ni en videojuegos de guerra hay tanto cinismo. Total que la sra. dijo no pos si viene de Coahuila le vale madre nadie lo conoce, y yo le dije al ruco mientras tomaba la foto que la publicaria en un sitio de internet, el ruquillo cincuentañero como que si supo de lo que se trataba y de balazo se trepo y se fue; no pude tomarle una foto al susodicho porque en eso me entro llamada a mi cel/camara.
y es Torrionense... (comentario xenofóbico patrocinado por Peñoles, Lala, Grupo Modelo y Soriana.)
oseacomo? parte 1
Como puedes escribir correctamente la palabra Ginseng e incorrectamente la palabra serbeza? porque todos, Microsoft Word incluído, sabemos que Serbeza va con Z.
Tomado del centro de Cd. Juárez
El virus de postear criticas a la ortografía de anuncios en la calle ha infectado este blog; eeeen fin.Tomado del centro de Cd. Juárez
lunes, 16 de junio de 2008
he cambiado
No me habia dado cuenta que tengo mas de dos meses que no posteo.
En lo personal aparte de que tengo el pretessto de que tengo un chingo de jale, pues la neta no se que puedo decir. batalle para subir fotos y como que me dio gueba el volver a intentarlo.
Pues que he hecho:
He salido varias veces de viaje, de trabajo basicamente.
Ya fui a ver a Rush de nuevo, cosa que me ensimismo por un tiempo.
Aun cuando sigo pensando que el futbol mexicano apesta y su calidad es menos que mediocre, que me siguen cayendo mal el cruz azul y el america; dos cosas son ciertas:
1.- Santos Laguna me sigue cayendo en los guevos.
2.- Puedo ser aficionado de los Indios de Juarez.
Es chido tener a los dos campeones cerca de mi ciudad, aun cuando no pagaria por un ticket de un juego, mas que para una entrada al cine. Las rivalidades y las pasiones de gente a mi alrdedeor son divertidas.
En Chihuahua se contabilizan los ejecutados y los dias sin lluvia. Sucks big.
A lo mejor en dos meses y medio posteo de nuevo. Seria como por principios de septiembre por ahi...
En lo personal aparte de que tengo el pretessto de que tengo un chingo de jale, pues la neta no se que puedo decir. batalle para subir fotos y como que me dio gueba el volver a intentarlo.
Pues que he hecho:
He salido varias veces de viaje, de trabajo basicamente.
Ya fui a ver a Rush de nuevo, cosa que me ensimismo por un tiempo.
Aun cuando sigo pensando que el futbol mexicano apesta y su calidad es menos que mediocre, que me siguen cayendo mal el cruz azul y el america; dos cosas son ciertas:
1.- Santos Laguna me sigue cayendo en los guevos.
2.- Puedo ser aficionado de los Indios de Juarez.
Es chido tener a los dos campeones cerca de mi ciudad, aun cuando no pagaria por un ticket de un juego, mas que para una entrada al cine. Las rivalidades y las pasiones de gente a mi alrdedeor son divertidas.
En Chihuahua se contabilizan los ejecutados y los dias sin lluvia. Sucks big.
A lo mejor en dos meses y medio posteo de nuevo. Seria como por principios de septiembre por ahi...
domingo, 30 de marzo de 2008
hablando de ... Emo Dance Video
Un video bastante, pero bastante cursi, emocional y con mucho pegue. A mi me gusta la rolita.
viernes, 28 de marzo de 2008
domingo, 23 de marzo de 2008
DOMINGRILLO
DOMINGRILLO, publicado en el reforma del dia de hoy; hace mucho que no me reia tanto con tan pocas letras...pa todos hay
Marco Antonio Flota23 Mar. 08
Exagerados: en el PRD quieren crucificar a dos Jesuses.
Y, paradoja, es un Mesías tropical el que pretende retornar a los Bejaranos al templo. Tan sucia fue la elección que el árbitro Arturo Núñez, Poncio Piloto -ex aviador del PRI-, se lava las manos, y denuncia que se emplearon prácticas... priistas. La Dolorosa Padierna no visitó las 7 casas: se robó 700 casillas, afirman los Chuchos, que le avientan los tocayos -no por guapa: por tramposa- a Barrales, la ex sobrecargo que sobrecargó las urnas en el DF. "Tú eres Alejandro, y sobre ti edificaré mi partido", dice el que multiplicó los Pejes a Encinas, quien hizo el oso proclamando su victoria antes de tiempo. Calla Ímaz, el buen ladrón que dijo a Ahumada: "Caifás con la lana", pero echa siquitibums la Sheinbombaun al Peje, mientras suelta una barrabasada tras otra Fernández Sí roña. Y ante lo que ocurre en el sol azteca, Cuauhtémoc y Lazarito -el Padre y el Hijo- imploran al Espíritu Santo: "¡Perdónalos, Tata, no saben lo que hacen!".
La Pasión en el Gabinete: Carstens dejó a los otros 11 apóstoles sin Última Cena.
Cuauhtémoc acepta capital privado en los veneros de petróleo que nos escrituró su Tata.
Chucho Ortega, alienado por el Peje y alineado con Cuau: "Cárdenas hace una propuesta concreta, y Andrés Manuel tiene sólo una postura, no privatizar Pemex, pero no es una propuesta". ¿Y no ha pensado el Presidente que, mejor que Mouriño, puede convencer al Congreso de entregar "El Tesorito" Laura León? Es tabasqueña como AMLO y nadie exclamará "¿quén pompó?", sino "¡qué pompón!"... Los que no fueron a Acapulco disfrutaron las playas del Mar Celo Ebrard: no hay coco fiz, pero mucho coco wash... El nuevo Alcalde de Nueva York revela que ha tenido relaciones extramaritales y también su esposa: ojos que no ven, corazón que no siente... Religioso: "¡Háganse de la luz!, dijo el secretario del Trabajo, y soltó la lana a los diablitos del Mexicano de Electrotzquistas...
Elemental, mi querido...
- Mejor que a ti en el homenaje a San Beni... digo: don Benito Juárez
La Red
¡RRIINNGG!
- Bueno, Federación Mexicana de Fútbol...
- ¿Van a correr a Hugo Sánchez?
- Hasta que Calderón cese al otro madrileño: Mouriño...
¡RRIINNGG!
- Bueno, Instituto Federal Electoral...
- ¿Dónde piensa exhibir el presidente consejero las boletas del 2006?
- En el Museo de Cera, junto a la estatua de Calderón, para demostrar que no hay más cera que la que arde.
Plaza Pésame
No es lo mesmo...
Dolorosa
Judas
Jesús
Redentor
jueves, 20 de marzo de 2008
amaneció casi nevado
Si ya se, no es Toronto ni nada... pero pos bueno, es Chihuahua en Marzo, a unos días de entrada la primavera.
Los cerros amanecieron nevaos oiga, y en los alrededores de la ciudad si se hizo llegar mas nieve.
Desde mi Nokia N95 rumbo al worky.
Big Tiles
Que sentiría si en mis tiempos hubiera estos armatostes para niños de 3 niveles? Digo en mis tiempos de tierna infancia...
Recuerdo en mi chilanga infancia un salon de fiestas infantiles enorme, como todo lo es todo para un lepe de 5 o 6 años, que era el Salon Riviera. No se donde esté, si aun exista o si valio pito con el temblor del 85 o que onda, el caso es que era el hit en mis tiempos, receurdo una albercota grande grande llena de "tubos" de hule espuma donde te lanzabas desde un trampolín de hasta 3 metros de altura. Esa sensación de estar dentro de una sopa de espaguettis sin mojarte y sin mancharte era muy especial, probablemente algo traje en el inconsciente de cuando estuve en el vientre materno. Bueno no se.
Ahora me toca ver lepes en macdonalds con estas madres que me imagino que son todo un reto para cualquier chaval; y para los padres tambien es un reto pa encontrar al frutito de su vientre dentro de tamaño laberinto despues que se dan cuenta que, efectivamente y a pesar de la necedad de arturito (a) en el juego caben niños de no mas de 1 metro 20 cms. Y para los tíos, compadres, amigos y acoplados tambien es un reto el no decir en voz alta que secretamente deseamos que esos frutitos de su vientre dejen de gritar y berrear y que en una de esas mejor salgan por una vuelta en falso y den a la Ortiz Mena...
sábado, 15 de marzo de 2008
Torrion me da miedo...
Si no saben la tragicomedia del DVR (Distribuidor Vial Revolución) de Torreón, Coahuila. Pueden empezar por aqui.
El caso es que al parecer ya empieza el fin de este triste episodio.
Nada mas que creo que el ITESM no se ha dado cuenta de esto, o es que estamos peor de lo que pense....:
Cual estado será el primer lugar segun el ITESM.... Durango?This is a BIG pendejada!!!
Aunque procuro no postear entradas de otros blogs, esta del blog de Chilanguelina si merece que lo ponga aqui. Veamos. Puta madre neta que si estan cabrones ciertos gringos. Y asi se atreven a criticar a los Chinos por sus mamadas de Tíbet y demas episodios recientes???, ademas de todas las críticas por el desmadre de contaminacion y porquería que los chinitos estan escondiendo bajo la alfombra para los olímpicos de este año.
Que diría Hollywood acerca de este tema?
Aqui hay material para una serie de filmes de ironía y surrealismo dignas de David Lynch o de Woody Allen. Si, y tambien de Michael Moore. Aunque eso ya es pornografía política.
Que diría Hollywood acerca de este tema?
Aqui hay material para una serie de filmes de ironía y surrealismo dignas de David Lynch o de Woody Allen. Si, y tambien de Michael Moore. Aunque eso ya es pornografía política.
lunes, 11 de febrero de 2008
I hate Macs.
jaja. Hace tiempo una buena amiga postió en su excelente blog una entrada acerca de windows y mac. Ya se que miles de millones lo han hecho, pero hasta eso que de mis allegados casi no me había tocado ese tema. Así que con mi ánimo contreras me encontré esto que aunque es politicamente incorrecto es verdad en mi caso, al menos hasta cierto punto. En realidad no odio a las mac, es pior, las ignoro. Si me gusta una me la compro, si no pos tengo suficiente cerebro para operar y sacarle el servicio a mi HP media center de poca madress con el imperdonable pecado apestoso de tener guindows Vista. No me voy a dormir sintiendome culpable por dar dos clics en vez de uno al abrir una imagen o usar el internet o si tuviera una Mac dudo de poder ver a mi prójimo con una sonrisa de "lastima vaquero...." Bueno la neta es que no he visto calcomanías de windows vista pa ponerlas en mi carro, como de Mac; ni lo haria si existieran.
I hate Macs. I have always hated Macs. I hate people who use Macs. I even hate people who don't use Macs but sometimes wish they did. Macs are glorified Fisher-Price activity centres for adults; computers for scaredy cats too nervous to learn how proper computers work; computers for people who earnestly believe in feng shui.
la referencia completa esta aqui . Besos y abrazos maquitos!
I hate Macs. I have always hated Macs. I hate people who use Macs. I even hate people who don't use Macs but sometimes wish they did. Macs are glorified Fisher-Price activity centres for adults; computers for scaredy cats too nervous to learn how proper computers work; computers for people who earnestly believe in feng shui.
la referencia completa esta aqui . Besos y abrazos maquitos!
Elemental mi querido Watson. Fernando Savater: Lo racional y lo razonable
...como poder explicar algo tan complejamente sencillo? ask Fernando Savater. Me imagino que no cualquiera se ha puesto a pensar en la trascendencia del comentario de Watson, a lo mas creo que lo podemos ver como un snobista y lejano comentario de un "ruquito petulante que le dieron el nobel y lo ha de haber puesto como sustituto de "la figura del jaguar que tiene afuera de su casa" (ehmmm, no wey, el premio nobel no es una escultura, ese es el Oscar, aunque creo que valen lo mismo, esa es culpa de Gore no mía).
Otros ya lo tienen como al peje: o lo quemas al tal Wilson (watsoooon! ...ndejo!) con leña verde, -viejo culero !!- o lo canonizas aprovechando ahora que ya dejaron la renta pagada de la tarima de los legionarios de cristo con todo y flores puestas pa Mamaciel. -hasta que un sabio se atreve a decir la neta de los negros y de pasada de los nacos y de los prietos, aunque sea politicamente incorrecto-
Pos total que para variar Fernando nos da la leccion de filosofía for dummies o para el público en general. Sociologos, antropologos, y demas ologos: pikenle a next blog, este post no es para vosotros.
Lo racional y lo razonable
FERNANDO SAVATER 07/02/2008
Hace pocos meses, el premio Nobel James Watson causó justificado escándalo y repudio al dudar de la utilidad de la ayuda económica al desarrollo africano, dada la inferioridad intelectual de los negros cuya evidencia basaba en pruebas tan fehacientes como ésta: "Todo el que ha tenido un criado negro se da cuenta de que son intelectualmente inferiores". Omitía mencionar el aspecto más interesante del asunto, la opinión moral sobre los blancos que podría generalizar el criado en cuestión después de conocer al amo Watson.
La mayoría de quienes han criticado a Watson (quien por cierto ya en su viejo libro La doble hélice había demostrado suficientemente que se puede ser notable en ciencia experimental y a la vez un arribista y un bribón sin escrúpulos) le reprochan lo vago de la noción de "inteligencia" que maneja y la inexactitud de sus datos sobre la capacidad mental de los africanos, ignorando hábitos culturales y antropológicos, etcétera. Pero queda flotando en el éter de los sobrentendidos la posibilidad a contrario de que, si la inteligencia fuese mensurable con rigor y si se demostrase que los negros son estadísticamente menos capaces de ella que otras etnias, estaría justificado no derrochar nuestra solidaridad en ayuda de su imposible desarrollo. Sostener lo contrario, al parecer, sería alinearse con posiciones religiosas y prejuicios espiritualistas indignos de nuestra época ilustrada. Por el contrario, opino que el caso Watson es una buena muestra de la incapacidad del conocimiento científico para sustentar suficientemente ni mucho menos sustituir al razonamiento moral. A mi juicio, Watson no peca de mal corazón sino de racionalidad insuficiente. Al fin y al cabo, se puede ser imbécil en muchos terrenos distintos y quien lo es en moral no merece menos el calificativo que quien lo es en física o matemáticas.
Cierta tendencia cientifista -que no científica- contemporánea aspira a relativizar todas aquellas apreciaciones éticas que no pueden ser sustantivadas en fundamentos biológicos o neurológicos de nuestra especie. Incluso en ciertos casos, algunos epígonos poco perspicaces de la psicología evolutiva tratan de convencernos de lo inútil que es la indignación moral (o incluso, lo que es peor, la educación) frente a prácticas seculares como la violación o la agresividad contra el extraño, puesto que fueron estrategias útiles a la especie adquiridas definitivamente en los difíciles y largos eones de la Edad de Piedra. Según bastantes de ellos, sólo los curas y los predicadores de toda laya se empeñan en agitar el espantajo de los prejuicios éticos frente al arrollador avance de la tecnociencia, cuyos logros por lo visto no pueden someterse sino al enérgico baremo olímpico de "siempre más alto, siempre más rápido, siempre más fuerte". Incluso un observador tan agudo como Arcadi Espada despacha a Michael Sandel -empeñado en un uso público de la filosofía para debatir cuestiones morales contemporáneas y del que acaba de traducirse Contra la perfección (ed. Mar
bot), sobre la ingeniería genética- con el mote derogatorio de "cura párroco".
Aquí como en otras ocasiones, vuelve a comprobarse que el mayor peligro de las vanguardias es adelantarse tanto a su propio bando que acaban pasándose al enemigo. Porque nada contribuye tanto a reforzar la creciente marea oscurantista de quienes sostienen que sin religión no puede haber moral como descalificar cualquier reflexión ética por suponerla un subproducto inconfeso de la mentalidad religiosa. Precisamente lo que ofrecen los líderes religiosos de todas las confesiones dogmáticas (secundados por políticos como Clinton, Bush o Sarkozy, con su apología de la "trascendencia" e incluso en cierto modo pensadores laicos como el último Habermas) es la exclusividad moral del fundamento sagrado, un suplemento de conciencia inencontrable ya en cualquier otro espacio ideológico de nuestro mundo descorazonado. Se da una coincidencia alarmante entre quienes propugnan una "ley natural" de origen divino y quienes nos conminan a resignarnos a una "ley natural" evolutiva, hoy interpretada y prolongada por el despliegue científico. Por lo visto las diversas "civilizaciones" representadas por creyentes en algún Absoluto sobrehumano van finalmente a aliarse, sí, pero contra nosotros, los incrédulos humanistas...
Desde luego, sería injusto culpar sin más a la ciencia de esta deriva. Lo explicó muy bien hace más de setenta años Bertrand Russell, poco sospechoso de clericalismo: "Los expertos prácticos que emplean la técnica científica, y todavía más los Gobiernos y grandes firmas que emplean a los expertos prácticos, adquieren un espíritu muy diferente al del hombre de ciencia: un espíritu lleno del sentido de un poder ilimitado, de certeza arrogante y del placer de la manipulación hasta del material humano. Este es el reverso del espíritu científico, pero no puede negarse que la ciencia ha ayudado a desarollarlo" (en Religión y ciencia). Los descubrimientos científicos de la psicología evolutiva, la neurología o la antropología nos ayudan sin lugar a dudas a mejorar nuestra comprensión de la conducta humana y su motivación, pero no pueden monopolizar ni mucho menos sustituir la reflexión propiamente ética sobre valores e ideales. Lo que cuenta hoy para nosotros al intentar responder a la pregunta "¿cómo vivir?" no es rememorar con fatalismo las estrategias evolutivas que nos ayudaron a sobrevivir en la Edad de Piedra sino precisar y potenciar aquellas otras que nos permitieron salir de ella.
En dos palabras: es preciso no confundir lo racional con lo razonable. Lo racional busca conocer las cosas para saber como podemos arreglárnoslas mejor con ellas, mientras que lo razonable intenta comunicarse con los sujetos para arbitrar junto con ellos el mejor modo de convivir humanamente. Todo lo racional es científico, pero la mayor parte de lo razonable ni es ni puede serlo: no es lo mismo tratar con aquello que sólo tiene propiedades que con quienes tienen proyectos e intenciones. El discurso reflexivo de lo razonable se basa en lo estricta y científicamente racional, pero también en lo que aportan de razonable las tradiciones religiosas, poéticas, filosóficas, jurídicas, políticas, estéticas, etcétera. Sólo los bárbaros, es decir los profetas integristas, pretenden darlas por nulas y no avenidas en nombre de alguna verdad incontrovertible y aplastante, revelada por Dios o por la ciencia. Y ese discurso razonable, por el que abogaron John Rawls y el mejor Habermas entre tantos otros, sigue siendo hoy en la era posmoderna más imprescindible que nunca para valorar las nuevas realidades de la genética, de la tecnología, de la sociedad de la hiperinformación, así como las más recientes demandas sociales y los derechos individuales hasta ahora inéditos. Una lengua razonable colectivamente necesaria para apreciar, comprender y sobre todo para orientar la actitud institucional ante esos sugestivos desconciertos.
Todo menos dejarnos ofuscar por el despistado James Watson y sus semejantes, porque ya nos previene Ramón Eder de que "hay científicos tan distraídos que no recuerdan ni dónde han dejado la ética" (Ironías).
tomado de El País.
Otros ya lo tienen como al peje: o lo quemas al tal Wilson (watsoooon! ...ndejo!) con leña verde, -viejo culero !!- o lo canonizas aprovechando ahora que ya dejaron la renta pagada de la tarima de los legionarios de cristo con todo y flores puestas pa Mamaciel. -hasta que un sabio se atreve a decir la neta de los negros y de pasada de los nacos y de los prietos, aunque sea politicamente incorrecto-
Pos total que para variar Fernando nos da la leccion de filosofía for dummies o para el público en general. Sociologos, antropologos, y demas ologos: pikenle a next blog, este post no es para vosotros.
Lo racional y lo razonable
FERNANDO SAVATER 07/02/2008
Hace pocos meses, el premio Nobel James Watson causó justificado escándalo y repudio al dudar de la utilidad de la ayuda económica al desarrollo africano, dada la inferioridad intelectual de los negros cuya evidencia basaba en pruebas tan fehacientes como ésta: "Todo el que ha tenido un criado negro se da cuenta de que son intelectualmente inferiores". Omitía mencionar el aspecto más interesante del asunto, la opinión moral sobre los blancos que podría generalizar el criado en cuestión después de conocer al amo Watson.
La mayoría de quienes han criticado a Watson (quien por cierto ya en su viejo libro La doble hélice había demostrado suficientemente que se puede ser notable en ciencia experimental y a la vez un arribista y un bribón sin escrúpulos) le reprochan lo vago de la noción de "inteligencia" que maneja y la inexactitud de sus datos sobre la capacidad mental de los africanos, ignorando hábitos culturales y antropológicos, etcétera. Pero queda flotando en el éter de los sobrentendidos la posibilidad a contrario de que, si la inteligencia fuese mensurable con rigor y si se demostrase que los negros son estadísticamente menos capaces de ella que otras etnias, estaría justificado no derrochar nuestra solidaridad en ayuda de su imposible desarrollo. Sostener lo contrario, al parecer, sería alinearse con posiciones religiosas y prejuicios espiritualistas indignos de nuestra época ilustrada. Por el contrario, opino que el caso Watson es una buena muestra de la incapacidad del conocimiento científico para sustentar suficientemente ni mucho menos sustituir al razonamiento moral. A mi juicio, Watson no peca de mal corazón sino de racionalidad insuficiente. Al fin y al cabo, se puede ser imbécil en muchos terrenos distintos y quien lo es en moral no merece menos el calificativo que quien lo es en física o matemáticas.
Cierta tendencia cientifista -que no científica- contemporánea aspira a relativizar todas aquellas apreciaciones éticas que no pueden ser sustantivadas en fundamentos biológicos o neurológicos de nuestra especie. Incluso en ciertos casos, algunos epígonos poco perspicaces de la psicología evolutiva tratan de convencernos de lo inútil que es la indignación moral (o incluso, lo que es peor, la educación) frente a prácticas seculares como la violación o la agresividad contra el extraño, puesto que fueron estrategias útiles a la especie adquiridas definitivamente en los difíciles y largos eones de la Edad de Piedra. Según bastantes de ellos, sólo los curas y los predicadores de toda laya se empeñan en agitar el espantajo de los prejuicios éticos frente al arrollador avance de la tecnociencia, cuyos logros por lo visto no pueden someterse sino al enérgico baremo olímpico de "siempre más alto, siempre más rápido, siempre más fuerte". Incluso un observador tan agudo como Arcadi Espada despacha a Michael Sandel -empeñado en un uso público de la filosofía para debatir cuestiones morales contemporáneas y del que acaba de traducirse Contra la perfección (ed. Mar
bot), sobre la ingeniería genética- con el mote derogatorio de "cura párroco".
Aquí como en otras ocasiones, vuelve a comprobarse que el mayor peligro de las vanguardias es adelantarse tanto a su propio bando que acaban pasándose al enemigo. Porque nada contribuye tanto a reforzar la creciente marea oscurantista de quienes sostienen que sin religión no puede haber moral como descalificar cualquier reflexión ética por suponerla un subproducto inconfeso de la mentalidad religiosa. Precisamente lo que ofrecen los líderes religiosos de todas las confesiones dogmáticas (secundados por políticos como Clinton, Bush o Sarkozy, con su apología de la "trascendencia" e incluso en cierto modo pensadores laicos como el último Habermas) es la exclusividad moral del fundamento sagrado, un suplemento de conciencia inencontrable ya en cualquier otro espacio ideológico de nuestro mundo descorazonado. Se da una coincidencia alarmante entre quienes propugnan una "ley natural" de origen divino y quienes nos conminan a resignarnos a una "ley natural" evolutiva, hoy interpretada y prolongada por el despliegue científico. Por lo visto las diversas "civilizaciones" representadas por creyentes en algún Absoluto sobrehumano van finalmente a aliarse, sí, pero contra nosotros, los incrédulos humanistas...
Desde luego, sería injusto culpar sin más a la ciencia de esta deriva. Lo explicó muy bien hace más de setenta años Bertrand Russell, poco sospechoso de clericalismo: "Los expertos prácticos que emplean la técnica científica, y todavía más los Gobiernos y grandes firmas que emplean a los expertos prácticos, adquieren un espíritu muy diferente al del hombre de ciencia: un espíritu lleno del sentido de un poder ilimitado, de certeza arrogante y del placer de la manipulación hasta del material humano. Este es el reverso del espíritu científico, pero no puede negarse que la ciencia ha ayudado a desarollarlo" (en Religión y ciencia). Los descubrimientos científicos de la psicología evolutiva, la neurología o la antropología nos ayudan sin lugar a dudas a mejorar nuestra comprensión de la conducta humana y su motivación, pero no pueden monopolizar ni mucho menos sustituir la reflexión propiamente ética sobre valores e ideales. Lo que cuenta hoy para nosotros al intentar responder a la pregunta "¿cómo vivir?" no es rememorar con fatalismo las estrategias evolutivas que nos ayudaron a sobrevivir en la Edad de Piedra sino precisar y potenciar aquellas otras que nos permitieron salir de ella.
En dos palabras: es preciso no confundir lo racional con lo razonable. Lo racional busca conocer las cosas para saber como podemos arreglárnoslas mejor con ellas, mientras que lo razonable intenta comunicarse con los sujetos para arbitrar junto con ellos el mejor modo de convivir humanamente. Todo lo racional es científico, pero la mayor parte de lo razonable ni es ni puede serlo: no es lo mismo tratar con aquello que sólo tiene propiedades que con quienes tienen proyectos e intenciones. El discurso reflexivo de lo razonable se basa en lo estricta y científicamente racional, pero también en lo que aportan de razonable las tradiciones religiosas, poéticas, filosóficas, jurídicas, políticas, estéticas, etcétera. Sólo los bárbaros, es decir los profetas integristas, pretenden darlas por nulas y no avenidas en nombre de alguna verdad incontrovertible y aplastante, revelada por Dios o por la ciencia. Y ese discurso razonable, por el que abogaron John Rawls y el mejor Habermas entre tantos otros, sigue siendo hoy en la era posmoderna más imprescindible que nunca para valorar las nuevas realidades de la genética, de la tecnología, de la sociedad de la hiperinformación, así como las más recientes demandas sociales y los derechos individuales hasta ahora inéditos. Una lengua razonable colectivamente necesaria para apreciar, comprender y sobre todo para orientar la actitud institucional ante esos sugestivos desconciertos.
Todo menos dejarnos ofuscar por el despistado James Watson y sus semejantes, porque ya nos previene Ramón Eder de que "hay científicos tan distraídos que no recuerdan ni dónde han dejado la ética" (Ironías).
tomado de El País.
miércoles, 6 de febrero de 2008
aventuras de poder...
star wars...
lego...
kubricks cube (o como se escriba)...
new kids on the block...
el error del milenio...
y ahora lo IN es...air drumming.
lego...
kubricks cube (o como se escriba)...
new kids on the block...
el error del milenio...
y ahora lo IN es...air drumming.
sábado, 12 de enero de 2008
La Fiesta del Chivo...expiatorio
Como siempre, hay veces que alguien se toma la atribucion de leerte la mente y ganarte las ideas y publicarlas en algun lado: radio, television, blog o prensa.
Carmen Aristegui, German Dehesa, Chucho Silva Herzog, Juan Villoro...
En fin el caso es que Carlos de una manera no simplista pero concluyente pone por escrito algo en lo que estoy de acuerdo en un 99% acerca del desmadre con el sanbenito de la semana: el telecé. Ufa hace mas de 10 años cuando estaba en la escuela era pan de todos los dias el analizar los pros y los contras de haberle entrado a este juego que como pais no tenemos de otra de no jugar.
Keep on reading: seas azulejo advenedizo o pejezombie trasnochado, o algun lugar entre dos tierras como yo, (bastante alejadito de esos extremos procuro)y si al poner tu mano sobre tus cejas descubres que tienes mas de dos, midele bien, dos dedos de frente (y ahi si no me gana nadie), estaras de acuerdo con minimo el 80% de sus conclusiones.
Y eso sin contar la capacidad de organizacion del tercer sector gabacho (recuerdan los conciertos ochenteros y noventeros "Farm Aid"??)
Tomado del reforma.com
El TLC como chivo
Carlos Elizondo Mayer-Serra
11 Ene. 08
Más de 24 horas estuvieron dispuestos a esperar algunos capitalinos en una fila para obtener una licencia de conducir permanente. Esto no deja de ser optimista, dado el concepto de "permanente" en México. Más de 24 horas estuvieron dispuestos algunos neoyorquinos a esperar en la fila para ser los primeros con un iphone. Nosotros hacemos colas por dejarlo todo hasta el final. En Estados Unidos, es para estar a la vanguardia.
Así somos en casi todo. Hace unos días descubrimos que habrá apertura total en todos los productos agrícolas a partir del 1o. de enero de 2008, como parte del TLC que entró en vigor el 1o. de enero de 1994. Ya comenzaron quejas y bloqueos por no haber anticipado la apertura. Sin embargo, el problema no es sólo del gobierno. Tampoco es por falta de dinero destinado al campo. De hecho ni siquiera es un gran cambio: la desgravación en el campo lleva 14 años. Lo que desaparecen son los cupos.
Nada ilustra mejor la improvisación y el abuso de todos los involucrados que la industria del azúcar. Para lograr la aprobación del Congreso de Estados Unidos hubo una negociación de última hora para posponer hasta el 2008 la apertura del mercado del azúcar. El temor de nuestros vecinos era que nuestro barato dulce los inundara. En los 14 años de vigencia del TLC logramos tener un azúcar más caro que el de ellos, dado lo sobrerregulado del contrato-ley que es obligatorio para todo este sector. Si México estuviera organizado en el campo como lo está Brasil, estaríamos por ver un gran boom en el sector, impulsado por el TLC y la demanda de etanol en Estados Unidos.
En el campo se ha gastado mucho dinero. La idea de que sólo Estados Unidos y Canadá subsidian el campo es falsa. Como proporción del tamaño de nuestra economía lo hacemos más nosotros. Como proporción de todo nuestro gasto público somos el que más gasta en el sector en América Latina. Por hectárea nuestros campesinos reciben una tercera parte menos que los de Estados Unidos, pero nuestro PIB per cápita es cuatro veces más pequeño que el suyo.
Pero gastamos mal. Una buena parte del dinero se va a los productores más ricos. Otra se pierde en las organizaciones campesinas, que han sido el vehículo para repartir una parte de los recursos, y en los estados, que tienen un gasto muy poco transparente.
La crítica al TLC está basada en mentiras y contradicciones. Se dice que la apertura va a terminar con el campesino mexicano y aumentará los precios en los productos agrícolas. El campesino mexicano más abundante ha sido pobre desde siempre y no puede dejar de serlo si no es capaz de organizarse de otra forma. Inevitablemente una parte deberá migrar, como sucedió en los hoy países ricos, el reto es darles oportunidades de buenos trabajos, donde claramente tenemos un gran rezago. Hay un sector en el campo, sobre todo en el norte y centro occidente, donde son agricultores ricos, competitivos y subsidiados. Las protestas son un juego en el que se movilizan los pobres y se benefician los ricos.
La alternativa a la migración es subsidiar al campo aún más. Hoy gastamos más de 2 puntos del PIB en subsidios al campo y sus pobladores para un sector que aporta 3.5 puntos del PIB.
También podríamos optar por consumir alimentos más caros. Si cerráramos el mercado de granos, veríamos un aumento aún mayor de los precios de estos productos. Esto, además de afectar a todos los consumidores, pondría en riesgo competitivo a la industria que requiere insumos agrícolas. Los más dañados serían los más pobres quienes no producen ni para su autoconsumo.
Para fortuna del campo la apertura final se da con precios mundiales altos. El precio del maíz subió 10 por ciento el año pasado y desde el 2002 lo ha hecho 72 por ciento. Los altos precios mundiales funcionan como un arancel que permite vender más caro a nuestros productores.
Hay un clamor por renegociar el TLC, por lo menos para el campo. Esto sería dañino para los muchos agricultores que exportan y para los consumidores que quedarían atrapados en nuestros caros productores. Pero, además, provocaría exigencias por parte de Estados Unidos a renegociar otros sectores. Contra los temores de los críticos del TLC al momento de su firma, que pregonaban como ahora la catástrofe, México tiene un alto y creciente superávit comercial con Estados Unidos. En el 2006 fue de 67 mil millones de dólares y se espera por arriba de los 75 mil millones para el 2007. Cuando firmamos el TLC teníamos un déficit con Estados Unidos de casi 3 mil millones. Uno de cada cinco empleos formales está vinculado con el sector exportador y éstos están un 40 por ciento mejor pagados que en el resto de la economía.
En Estados Unidos la mayoría de la población piensa que ha perdido con la globalización y el libre comercio, como se ve en el éxito del discurso contra el libre comercio en las elecciones primarias en Estados Unidos. En este ambiente sería tonto buscar renegociar un tratado que nos ha dado muchas ventajas. Si no pudimos aprovechar otras, como exportar azúcar, no es problema de los perversos gringos, sino nuestro. Ya es hora de que lo enfrentemos en lugar de inventar chivos expiatorios.
Correo electrónico: elizondoms@yahoo.com.mx
miércoles, 2 de enero de 2008
my own bucket list
Estoy de vuelta con el primer post del 2008. Espero poder asistir mas seguido a este blog.
Esta apunto de salir en EUA una pelicula con jack nicholson y morgan freeman llamada the bucket list, la cual es de dos rucones que antes de morir (kick the bucket, o patear el balde) quieren hacer realidad la lista de cosas que siempre quisieron hacer, ya que se supone que les descubren cancer y no les queda mucho tiempo de vida. El caso es que solo he visto los cortos y ahora que estamos en un nuevo año creo que es buen momento dfe hacer una lista de cosas que simpre hemos querido hacer y de alguna manera vivir en funcion de ella ; nuestra propia (bucket list) lista la cual no tenemos que esperar a que nos digan que tenemos algun cancer para poder hacerla, si se ponen a pensar no nos queda mucho tiempo de vida (se les hace mucho 40 o 50 años, si es que no pasa algo antes??). Bueno pos aqui va, espero y de perdida lograr cada 2 o 3 años de perdida uno de cada uno de estos objetivos o eventos, viajes o logros para poder irme en paz a la siguiente vida que mi fichita de 15 pesos me dara en este juego.
No necesariamente en el orden de importancia o cronológico, y es una lista que la estoy
haciendo hoy, 2 de enero de 2008 a mis 31 años de vida, claro que puede cambiar como todo en la vida.
1.- Asistir a un lanzamiento de un transbordador espacial (Columbia, Atlantis o lo que sea equivalente)
2.- Ir a un juego de futbol soccer de la Champions League en Europa.
3.- Ir en carro propio o rentado convertible por la Transpacific Highway desde California (San Francisco) hasta Vancouver, pasando por Oregon, Washington y BC. Claro que en un viaje que dure mas de una semana, deteniendome en todos los lugares que se me pegue la gana y por el tiempo que se me pegue la gana.
4.- Escribir un libro, no se de que, no se cuando, no se como, pero lograrlo.
5.- Aprender y filmar peliculas en filme usando un formato super8
6.- Ir a un festival europeo de verano de musica Jazz (Montreux por ejemplo)
7.- Conocer y recorrer Nueva Zelanda.
8.- Conocer y recorrer los países nórdicos, las partes urbanas de Estocolmo, Helsinki, Oslo
y las partes rurales hasta los fiordos, y poder ver la aurora boreal.
9.- Ir a Nueva York pro lo menos 5 veces mas en el transcurso de mi vida.
10.- Asistir por lo menos a un curso, diplomado, postgrado o maestria o lo que
sea en Columbia University. No me importa que sea de corte y confeccion. Whatever.
11.- Recorrer la Transcanadian Highway de Este a Oeste ya sea
en automovil convertible, motocicleta, bicicleta. De preferencia en bicicleta.
No importa el tiempo que me lleve.
12.- Ver a Rush en vivo por lo menos 4 veces mas.
13.- Aprender frances por lo menos en un nivel conversacional aceptable.
14.- Asistir a un juego de playoffs de los acereros de Pitsburgh de la NFL.
No me interesa tanto el super bowl, creo que es mas show que juego en
realidad, pero con uno de playoffs por lo menos.
15.- Tocar la guitarra de manera lo suficientemente decente para poder
adquirir una Gibson Les Paul auténtica (la que tengo es Epiphone) y poder
sacar algo bastante decente.
16.- Ver a Faithless en Vivo.
Hasta ahora es loque se me ocurre, para mañana ya puedo agregar mas experiencias.
En la foto está una combinación de algunas experiencias, El Globe Arena en
Estocolmo, Suecia, donde toco Rush y como ven es un lugar impresionante.
Ademas les dejo el trailer de la pelicula que les menciono.
abur.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
